第2种观点： 故意和过失是刑事犯罪中的两个原则，故意是明知结果并希望其发生，过失是知道结果但轻信能够避免或疏忽大意造成。过失犯罪是指预见危害但疏忽大意或轻信能够避免的行为。法律分析原则是：所谓故意就是明知会发生什么样的结果而放任或希望结果的出现，这就是故意。所谓过失就是当事人知道或应当知道会发生什么样的结果而轻信自己能够避免或者疏忽大意而造成的结果，这就是过失。应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。拓展延伸行为动机对故意形成的影响行为动机是指个体内部的驱动力，可以促使其采取特定的行为。在法律领域中，行为动机与故意之间存在着密切的关系。行为动机可以影响个体对于特定行为的故意形成。例如，一个人因为某种动机而采取了某种行为，这个行为可能是有意为之的，即故意的。行为动机可以是内在的，如个人的欲望、动机或目标，也可以是外在的，如外界的压力、诱惑或奖励。因此，行为动机可以对故意的形成产生重要影响。法律系统在判断某个行为是否故意时，通常会考虑行为动机的存在与否。因此，深入研究行为动机对故意形成的影响对于法律实践具有重要意义。结语在法律领域中，故意和过失是两种不同的行为动机。故意是指明知会发生某种结果却放任或希望其出现；而过失则是当事人知道或应当知道会发生某种结果却轻信自己能够避免或由于疏忽大意而造成。对于可能危害社会的行为结果，如果由于疏忽大意而没有预见或者已经预见但轻信能够避免，就属于过失犯罪。行为动机在法律界起着重要作用，它可以影响个体对特定行为的故意形成。因此，深入研究行为动机对故意形成的影响对于法律实践具有重要意义。法律依据《中华人民共和国刑法》第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。
第3种观点： 行为犯与结果犯的区别是什么行为犯与结果犯的区别以构成要件是否要求侵害具体对象为标准，要求具体侵害对象的是结果犯，不要求具体侵害对象的是行为犯。行为犯与结果犯的区别以成立既遂是否要求发生结果为标准，以发生结果为既遂条件的称为结果犯，不以发生结果为既遂的犯罪称为行为犯。什么是行为犯行为犯是指以法定的犯罪行为的完成作为犯罪既遂标准的犯罪。行为犯不要求造成物质性的和有形的犯罪结果，而是以行为的完成为标志，但这些行为并非一着手即告完成，而是有一个实行的过程，要达到一定程度。在行为犯中，行为人着手实施该具体犯罪构成要件客观方面的行为后，只有达到一定的程度才能构成犯罪既遂，如果由于其意志以外的原因而未这种程度的，不构成犯罪既遂。如脱逃罪以行为人达到脱离监禁羁押的状态和程度为犯罪既遂的标志，偷越国(边)境罪以行为人达到越过边境线的程度为犯罪既遂的标志。结果犯是指不仅要实施具体犯罪构成客观要件的行为，而且必须发生法定的犯罪结果才构成既遂的犯罪。在结果犯中，行为人着手实施该具体犯罪构成要件客观方面的行为后，只有导致了该罪构成要件客观方面的法定结果才能构成犯罪既遂，如果由于其意志以外的原因未发生该犯罪结果的，不构成犯罪既遂。以故意杀人罪为例，行为人对被害人着手实施杀害行为后，只有导致被害人死亡的，才能构成犯罪既遂，如果由于其意志以外的原因未造成被害人死亡的，只能成立犯罪未遂。以上就是网小编为您总结的关于“行为犯与结果犯的区别是什么”的相关知识。要求具体侵害对象的是结果犯，不要求具体侵害对象的是行为犯。以发生结果为既遂条件的称为结果犯，不以发生结果为既遂的犯罪称为行为犯。在文中有详细的介绍，希望可以帮助到您。
第1种观点： 法律分析：原则是：所谓故意就是明知会发生什么样的结果而放任或希望结果的出现，这就是故意。所谓过失就是当事人知道或应当知道会发生什么样的结果而轻信自己能够避免或者疏忽大意而造成的结果，这就是过失。应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第十四条 明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。
第2种观点： 行为犯与结果犯的区别是什么行为犯与结果犯的区别以构成要件是否要求侵害具体对象为标准，要求具体侵害对象的是结果犯，不要求具体侵害对象的是行为犯。行为犯与结果犯的区别以成立既遂是否要求发生结果为标准，以发生结果为既遂条件的称为结果犯，不以发生结果为既遂的犯罪称为行为犯。什么是行为犯行为犯是指以法定的犯罪行为的完成作为犯罪既遂标准的犯罪。行为犯不要求造成物质性的和有形的犯罪结果，而是以行为的完成为标志，但这些行为并非一着手即告完成，而是有一个实行的过程，要达到一定程度。在行为犯中，行为人着手实施该具体犯罪构成要件客观方面的行为后，只有达到一定的程度才能构成犯罪既遂，如果由于其意志以外的原因而未这种程度的，不构成犯罪既遂。如脱逃罪以行为人达到脱离监禁羁押的状态和程度为犯罪既遂的标志，偷越国(边)境罪以行为人达到越过边境线的程度为犯罪既遂的标志。结果犯是指不仅要实施具体犯罪构成客观要件的行为，而且必须发生法定的犯罪结果才构成既遂的犯罪。在结果犯中，行为人着手实施该具体犯罪构成要件客观方面的行为后，只有导致了该罪构成要件客观方面的法定结果才能构成犯罪既遂，如果由于其意志以外的原因未发生该犯罪结果的，不构成犯罪既遂。以故意杀人罪为例，行为人对被害人着手实施杀害行为后，只有导致被害人死亡的，才能构成犯罪既遂，如果由于其意志以外的原因未造成被害人死亡的，只能成立犯罪未遂。以上就是网小编为您总结的关于“行为犯与结果犯的区别是什么”的相关知识。要求具体侵害对象的是结果犯，不要求具体侵害对象的是行为犯。以发生结果为既遂条件的称为结果犯，不以发生结果为既遂的犯罪称为行为犯。在文中有详细的介绍，希望可以帮助到您。
第3种观点： 原则是：所谓故意就是明知会发生什么样的结果而放任或希望结果的出现，这就是故意。所谓过失就是当事人知道或应当知道会发生什么样的结果而轻信自己能够避免或者疏忽大意而造成的结果，这就是过失。应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。【本文关联的相关法律依据】《中华人民共和国刑法》第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。
第1种观点： 法律分析：原则是：所谓故意就是明知会发生什么样的结果而放任或希望结果的出现，这就是故意。所谓过失就是当事人知道或应当知道会发生什么样的结果而轻信自己能够避免或者疏忽大意而造成的结果，这就是过失。应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第十四条 明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。
第2种观点： 犯罪故意包括直接故意和间接故意。二者相同之处在于认识危害结果和不排斥其发生，但不同之处在于直接故意认识到结果必然或可能发生，而间接故意只认识到结果可能发生，并分别表现为积极追求和放任结果发生。法律分析犯罪的直接故意与间接故意同属犯罪故意的范畴。二者的相同之处在于，从认识因素上看，二者都明确认识到自己的行为会发生危害社会的结果，从意志因素上看，二者都不排斥危害结果的发生。二者不同之处在于：（1）从认识因素上看，直接故意的行为人是认识到危害结果的必然发生或可能发生；而间接故意的行为人是认识到危害结果的可能发生。（2）从意志因素上看，直接故意是希望即积极追求危害结果的发生；而间接故意是放任结果发生。拓展延伸直接故意和间接故意的法律区别与适用场景直接故意和间接故意在法律上有着明显的区别和适用场景。直接故意是指明知并有意进行某种行为，以达到特定的结果。而间接故意则是指明知某种行为可能会导致特定结果，但并非直接追求该结果。在法律上，直接故意往往被视为更严重的犯罪行为，因为其意图明确且直接。而间接故意则可能涉及更多的因果关系和证据推断。适用场景上，直接故意常见于故意杀人、故意伤害等严重罪行。而间接故意则更常见于一些意外伤害、过失行为等情况。了解这些区别和适用场景对于法律实践和司法裁决具有重要意义。结语犯罪故意分为直接故意和间接故意，二者在认识因素和意志因素上有所不同。直接故意明知危害结果必然或可能发生，并积极追求该结果；而间接故意则是认识到危害结果的可能发生，但放任其发生。在法律上，直接故意被视为更严重的犯罪行为，适用于故意杀人、故意伤害等严重罪行；而间接故意则更常见于意外伤害、过失行为等情况。了解这些区别对于法律实践和司法裁决具有重要意义。法律依据高人民、最高人民关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第四条 敲诈勒索公私财物，具有本解释第二条第三项至第七项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之八十的，可以分别认定为刑法第二百七十四条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。高人民、最高人民关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第五条 敲诈勒索数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，并具有下列情形之一的，可以认定为犯罪情节轻微，不起诉或者免予刑事处罚，由有关部门依法予以行政处罚：（一）具有法定从宽处罚情节的；（二）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；（三）被害人谅解的；（四）其他情节轻微、危害不大的。高人民、最高人民关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第二条 敲诈勒索公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因敲诈勒索受过刑事处罚的；（二）一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的；（三）对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的；（四）以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的；（五）以黑恶势力名义敲诈勒索的；（六）利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的；（七）造成其他严重后果的。
第3种观点： 行为犯与结果犯的区别是什么行为犯与结果犯的区别以构成要件是否要求侵害具体对象为标准，要求具体侵害对象的是结果犯，不要求具体侵害对象的是行为犯。行为犯与结果犯的区别以成立既遂是否要求发生结果为标准，以发生结果为既遂条件的称为结果犯，不以发生结果为既遂的犯罪称为行为犯。什么是行为犯行为犯是指以法定的犯罪行为的完成作为犯罪既遂标准的犯罪。行为犯不要求造成物质性的和有形的犯罪结果，而是以行为的完成为标志，但这些行为并非一着手即告完成，而是有一个实行的过程，要达到一定程度。在行为犯中，行为人着手实施该具体犯罪构成要件客观方面的行为后，只有达到一定的程度才能构成犯罪既遂，如果由于其意志以外的原因而未这种程度的，不构成犯罪既遂。如脱逃罪以行为人达到脱离监禁羁押的状态和程度为犯罪既遂的标志，偷越国(边)境罪以行为人达到越过边境线的程度为犯罪既遂的标志。结果犯是指不仅要实施具体犯罪构成客观要件的行为，而且必须发生法定的犯罪结果才构成既遂的犯罪。在结果犯中，行为人着手实施该具体犯罪构成要件客观方面的行为后，只有导致了该罪构成要件客观方面的法定结果才能构成犯罪既遂，如果由于其意志以外的原因未发生该犯罪结果的，不构成犯罪既遂。以故意杀人罪为例，行为人对被害人着手实施杀害行为后，只有导致被害人死亡的，才能构成犯罪既遂，如果由于其意志以外的原因未造成被害人死亡的，只能成立犯罪未遂。以上就是网小编为您总结的关于“行为犯与结果犯的区别是什么”的相关知识。要求具体侵害对象的是结果犯，不要求具体侵害对象的是行为犯。以发生结果为既遂条件的称为结果犯，不以发生结果为既遂的犯罪称为行为犯。在文中有详细的介绍，希望可以帮助到您。